LOS VOLCANES EN EL CINE

         La película nos muestra el trabajo de científicos del U.S. Geological Survey, así como de oficiales de la ciudad durante el despertar de un volcán que se consideraba durmiente y su erupción.

         La erupción de Dante´s Peak era ficción, ya que el volcán no existe en los Estados Unidos, sin embargo, su descripción se asemeja considerablemente con la forma y potencia de cualquier erupción real que puede tener lugar en los volcanes del mismo tipo situados en Alaska, Oregon, Washington o California del Norte.

         Los problemas que causa la erupción en cuanto a daños materiales y humanos, son bastante reales. Sobre todo la potencia de la erupción. Es cierto que los estratovolcanes de la zona de las Cascadas y Alaska suelen entrar en erupción de forma explosiva provocando nubes piroclásticas, nubes de ceniza volcánica y demás fenómenos mostrados en la película. Sin embargo, contrariamente a lo que se muestra, los flujos de lava suelen desplazarse a menor velocidad y ser más gruesos. Los flujos de lava con un desplazamiento tan rápido, como el de Dante´s Peak serían más comunes en volcanes de Hawai.

         Para hacer la película, su director confió en el asesoramiento técnico de varios volcanólogos, Jack Lockwood, Dave Harlow y Norm MacLeod. A Lockwood,  le parecía la película más real sobre una erupción volcánica que se había hecho nunca. Sin embargo, algunos geólogos  no dejaron de criticarla.

         Algunas vistas de la montaña eran claras mezclas de imágenes del Monte Santa Helena, la base de otro volcán y el volcán artificialmente construido para la película. También resultaba completamente imposible que los personajes pudieran circular sobre un flujo de lava y que las ruedas no explotaran, ni tampoco el motor. Un flujo de lava puede llegar a alcanzar, e incluso superar los 927 grados Celsius. Pero, no todo era negativo. También había datos reales. El robot utilizado para bajar hacia el cráter, era un gemelo del verdadero “Dante”, utilizado en pruebas por un equipo de científicos del Observatorio de Vulcanología de las Cascadas en la Antártida (Monte Erebus) y en Alaska (Volcán Spurr).

         Sin embargo, para los vulcanólogos, el peor fallo de la película se da en la ceniza, que debería haber sido mucho más gruesa. En cuanto a los datos técnicos que supusieron la alerta de la posible erupción del volcán; tampoco se correspondían con los reales. Por poner un ejemplo: el agua del grifo.  Si la ciudad se estuviera supliendo de agua originada directamente desde la base del volcán o de un río cercano cubierto por ceniza volcánica,  este agua se podría haber contaminado por gases, ceniza u otro sedimento. De hecho, el dióxido de sulfuro, gas volcánico, suele disolverse en las aguas subterráneas. Pero, de ningún modo, el cambio en el agua sería tan drástico en tan poco tiempo.

         En cuanto a la temperatura de los lagos, si bien es cierto que puede cambiar antes de una erupción volcánica, este cambio no tiene lugar de la noche a la mañana, y mucho menos puede variar en cuestión de segundos. Contrariamente a lo expuesto en la película, un cambio tan drástico de la temperatura del agua puede tardar días o semanas.

         Convertirse en un lago ácido, es algo común en los lagos situados en el cráter de un volcán. Las aguas ácidas de estos lagos pueden causar quemaduras en la piel de las personas, aunque son incapaces de disolver metales tan rápidamente como en Dante´s Peak.

         Un director de cine no escucha a su asesor al cien por cien. Obviamente, Roger Donaldson, tampoco lo hizo. No obstante, Dante´s Peak resultó una de las mejores películas sobre volcanes de los tiempos. Los científicos, dejando a un lado los errores que habían detectado, elogiaron los efectos especiales, la calidad, la profesionalidad,... Y le concedieron una nota alta.

Bibliografía:

• El Mundo de los Volcanes. (Página en inglés) http://volcano.und.nodak.edu/vwdocs/vw_news/dantespeak.html

• U. S. Geological Survey  (Página en inglés) http://vulcan.wr.usgs.gov/LivingWith/PopCulture/DantesPeak/dantes_peak.html#movie

• La Mayor Base de Datos en la Tierra de Películas (página en inglés). http://www.imdb.com

VOLCANO

         Después de lo que pareció ser un temblor sin importancia en Los Ángeles, una erupción de lava resulta ser el despertar de un nuevo volcán bajo la ciudad.

          Lugares en los que se filmó la película:

• Centro de Operaciones de Emergencia de la ciudad de Los Ángeles – 1275 N. Eastern Ave., Los Ángeles, California – Estados Unidos.

• Los Ángeles, California. Estados Unidos.

• Lucerne Valley, Mojave Desert, California – Estados Unidos.

• Torrance, California – Estados Unidos

         Aunque Volcano demuestra tener grandes dotes para los efectos especiales, numerosos detalles diferencian la realidad de la ficción. Para empezar, no hay que olvidar que, aunque Los Ángeles se encuentra en una zona altamente sísmica, no es una zona volcánica.

         Comparando realidad y ficción, podemos destacar, por ejemplo, la cantidad de lava representada no produciría una excesiva cantidad de ceniza volcánica. Sin embargo, en la película había tanta ceniza que apenas se veía. Por otro lado, la lava alcanza una gran temperatura y acercarse a ella es sinónimo de muerte segura.  Además, no se puede desviar el curso de un gran flujo de lava. Una barrera bien ubicada, quizás podría modificar ligeramente el curso de una corriente de lava pequeña, pero no una erupción mayor donde el volumen de lava es mayor. Así mismo, se muestra a una persona derritiéndose por el calor de la lava, cuando en realidad ardería completamente.

Bibliografía:

• El Mundo de los Volcanes. (Página en inglés) http://volcano.und.nodak.edu

• Página oficial de venta de películas de la Fox http://www.fox.es/dvd/volcano/10781/

• U. S. Geological Survey  (Página en inglés) http://vulcan.wr.usgs.gov/LivingWith/PopCulture/DantesPeak/dantes_peak.html#movie

• La Mayor Base de Datos en la Tierra de Películas (página en inglés). http://www.imdb.com

Volcanes en el cine - AlertaTierra